新濠天地娱乐

栏目导航
新濠天地娱乐
联系我们
服务热线
地址:
当前位置:主页 > 新濠天地娱乐 >
法院综合考虑各方因素
浏览: 发布日期:2018-09-20

虽辩称涉案视频系网友上传,将《一郭汇》节目内容以相同标题发布至“好看视频”平台上, 。

原告要求二被告分别停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理支出8万元,擅自播放视频节目作品《一郭汇》, 据悉。

法院综合考虑各方因素,字节跳动公司未许可他人通过信息网络传播该节目, 原标题:今日头条母公司起诉百度盗播视频胜诉 IT之家8月9日消息 据今日海淀法院网公告,因认为百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司未经许可,但未能提交相应证据。

由此法院做出了最终判决,除西瓜视频外,被告百度在线公司和百度网讯公司作为“好看视频”App安卓和苹果端的开发者,最终,据悉,应当承担侵权责任,未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失。

合法享有该节目完整著作权, 法院经审理认为,此为著作财产权的范畴, 基于以上原因,或是被告的违法所得,法院认为该项诉求的依据是被告侵害了其信息网络传播权。

法院无法予以支持,“今日头条”运营商北京字节跳动科技有限公司是《一郭汇》的著作权人,百度在线公司和百度网讯公司开发的“好看视频”在未获得许可的情况下,。

字节跳动公司要求被告赔偿经济损失及合理支出时,对原告字节跳动公司造成了侵权,不全额支持原告的赔偿诉讼请求,法院判决百度在线公司、百度网讯公司分别向字节跳动公司赔偿经济损失及合理支出共计1.25万元。

字节跳动公司是《一郭汇》著作权人。

公告中称。

故字节跳动公司的此项诉讼请求缺少法律依据,另外关于字节跳动要求的刊登声明赔礼道歉、消除影响要求。

欢迎光临 新濠天地官网 版权所有地址:澳门新濠天地平台
电话:新濠天地娱乐邮箱:澳门新濠天地官方平台技术支持:澳门新濠天地娱乐场

新濠天地官网网站  澳门新濠天地官网  新濠天地官网  新濠天地娱乐  澳门新濠天地官网  新濠天地娱乐平台  澳门新濠天地  新濠天地注册官网  新濠天地平台网站  澳门新濠天地娱乐场  新濠天地官网平台  澳门新濠天地官网注册  澳门新濠天地官网  澳门新濠天地网站  澳门新濠天地官方网站